ПочетнаКатегорија

Истражувања

Општото ниво на активната транспарентност во Македонија во 2017 година е ниско. Процентот на исполнетост на обврските за активно објавување на информациите кај сите 97 вклучени институции изнесува 42,5% (од можни 100%). Степенот на активна транспарентност во 2017 година е намален во однос на 2016 година (кога просечно изнесуваше 45%). Според градацијата на активната транспарентност, најмногу институции, 35%, има во групата со ’просечна‘ активна транспарентност, а најмалку, 3%, во најдобрата група, онаа со ’многу добра‘ активна транспарентност. Генерално, општините стојат подобро од министерствата и од Владата според нивната активна транспарентност. Општините се наоѓаат на првите 7 места од ранг-листата, а најдоброто министерство се наоѓа на 8.-то место. Сите 3 институции во најдобрата група, онаа со ’многу добра‘ активна транспарентност, се општини. Сепак, министерствата имаат значително подобар напредок во 2017 г. од општините. Во однос на одделните области на активната транспарентност – институциите објавуваат најмногу информации од областа на пристапот до информации, а најмалку од областа на буџетската и финансиската транспарентност.

Со ова истражување се мапираат карактеристиките на процесот на финансирање на невладините организации од буџетската линија 463, се утврдува нивото на транспарентност и отчетност на општините, се детектираат проблемите и слабостите во процесот и се дефинираат препораки за подобрување на веќе востановените практики. Со ова истражување, за прв пат во Македонија, на едно место се претставени сумарни и поединечни податоци за средствата доделени од општините на невладините организации, листата на добитниците на проектите, како и транспарентноста на целиот процес од објавувањето оглас до реализацијата на проектите. До базата на отворени податоци од истражувањето може да се оди преку следниот линк.

Истражување за примената на правото за слободен пристап до информации од јавен карактер од страна на новинарите Со цел да се добие јасна слика за сегашната примена на правото на слободен пристап до информациите од јавен карактер од страна на новинарите, изработено е ова длабинско истражување, кое опфаќа анкета со новинари, тестирање на институциите како одговараат на новинарските барања за информации и компаративен приказ на законските рокови за добивање одговор во Република Македонија и во другите европски земји, како и во Европската Унија. Истражувањето ни дава валиден приказ на актуелните состојби и претставува добра појдовна основа за ефикасно спроведување на натамошни активности во насока на поголема примена на Законот за слободен пристап до информациите од јавен карактер од страна на новинарите, што понатаму ќе влијае врз подобрување на квалитетот на информирањето. Оваа анализа е дел од активностите предвидени со проектот „Пристапот до информации – извор за поквалитетно информирање“, финансиран од Европскиот инструмент за демократија и човекови права (ЕИДХР), кој Центарот за граѓански комуникации го спроведува во соработка со Access Info Europe од Шпанија и со Балканската истражувачка мрежа на новинари – БИРН Македонија. Целта на проектот е да се искористат позитивните искуства на старите и на новите членки на ЕУ во насока на едукацијата на македонските новинари како да го користат пристапот до информациите од јавен карактер во дневното новинарство, како да бараат информации не само во Македонија, туку и во другите земји во светот кои ја имаат оваа регулатива, како и во европските институции. Во рамките на проектот, посебен акцент ќе биде ставен и...

Истражување за примената на правото за слободен пристап до информации од јавен карактер од страна на новинарите Со цел да се добие јасна слика за сегашната примена на правото на слободен пристап до информациите од јавен карактер од страна на новинарите, изработено е ова длабинско истражување, кое опфаќа анкета со новинари, тестирање на институциите како одговараат на новинарските барања за информации и компаративен приказ на законските рокови за добивање одговор во Република Македонија и во другите европски земји, како и во Европската Унија. Истражувањето ни дава валиден приказ на актуелните состојби и претставува добра појдовна основа за ефикасно спроведување на натамошни активности во насока на поголема примена на Законот за слободен пристап до информациите од јавен карактер од страна на новинарите, што понатаму ќе влијае врз подобрување на квалитетот на информирањето. Оваа анализа е дел од активностите предвидени со проектот „Пристапот до информации – извор за поквалитетно информирање“, финансиран од Европскиот инструмент за демократија и човекови права (ЕИДХР), кој Центарот за граѓански комуникации го спроведува во соработка со Access Info Europe од Шпанија и со Балканската истражувачка мрежа на новинари – БИРН Македонија. Целта на проектот е да се искористат позитивните искуства на старите и на новите членки на ЕУ во насока на едукацијата на македонските новинари како да го користат пристапот до информациите од јавен карактер во дневното новинарство, како да бараат информации не само во Македонија, туку и во другите земји во светот кои ја имаат оваа регулатива, како и во европските институции. Во рамките на проектот, посебен акцент ќе биде ставен и...

Истражување за примената на правото за слободен пристап до информации од јавен карактер од страна на новинарите Со цел да се добие јасна слика за сегашната примена на правото на слободен пристап до информациите од јавен карактер од страна на новинарите, изработено е ова длабинско истражување, кое опфаќа анкета со новинари, тестирање на институциите како одговараат на новинарските барања за информации и компаративен приказ на законските рокови за добивање одговор во Република Македонија и во другите европски земји, како и во Европската Унија. Истражувањето ни дава валиден приказ на актуелните состојби и претставува добра појдовна основа за ефикасно спроведување на натамошни активности во насока на поголема примена на Законот за слободен пристап до информациите од јавен карактер од страна на новинарите, што понатаму ќе влијае врз подобрување на квалитетот на информирањето. Оваа анализа е дел од активностите предвидени со проектот „Пристапот до информации – извор за поквалитетно информирање“, финансиран од Европскиот инструмент за демократија и човекови права (ЕИДХР), кој Центарот за граѓански комуникации го спроведува во соработка со Access Info Europe од Шпанија и со Балканската истражувачка мрежа на новинари – БИРН Македонија. Целта на проектот е да се искористат позитивните искуства на старите и на новите членки на ЕУ во насока на едукацијата на македонските новинари како да го користат пристапот до информациите од јавен карактер во дневното новинарство, како да бараат информации не само во Македонија, туку и во другите земји во светот кои ја имаат оваа регулатива, како и во европските институции. Во рамките на проектот, посебен акцент ќе биде ставен и...

Истражување за примената на правото за слободен пристап до информации од јавен карактер од страна на новинарите Со цел да се добие јасна слика за сегашната примена на правото на слободен пристап до информациите од јавен карактер од страна на новинарите, изработено е ова длабинско истражување, кое опфаќа анкета со новинари, тестирање на институциите како одговараат на новинарските барања за информации и компаративен приказ на законските рокови за добивање одговор во Република Македонија и во другите европски земји, како и во Европската Унија. Истражувањето ни дава валиден приказ на актуелните состојби и претставува добра појдовна основа за ефикасно спроведување на натамошни активности во насока на поголема примена на Законот за слободен пристап до информациите од јавен карактер од страна на новинарите, што понатаму ќе влијае врз подобрување на квалитетот на информирањето. Оваа анализа е дел од активностите предвидени со проектот „Пристапот до информации – извор за поквалитетно информирање“, финансиран од Европскиот инструмент за демократија и човекови права (ЕИДХР), кој Центарот за граѓански комуникации го спроведува во соработка со Access Info Europe од Шпанија и со Балканската истражувачка мрежа на новинари – БИРН Македонија. Целта на проектот е да се искористат позитивните искуства на старите и на новите членки на ЕУ во насока на едукацијата на македонските новинари како да го користат пристапот до информациите од јавен карактер во дневното новинарство, како да бараат информации не само во Македонија, туку и во другите земји во светот кои ја имаат оваа регулатива, како и во европските институции. Во рамките на проектот, посебен акцент ќе биде ставен и...

Истражување за примената на правото за слободен пристап до информации од јавен карактер од страна на новинарите Со цел да се добие јасна слика за сегашната примена на правото на слободен пристап до информациите од јавен карактер од страна на новинарите, изработено е ова длабинско истражување, кое опфаќа анкета со новинари, тестирање на институциите како одговараат на новинарските барања за информации и компаративен приказ на законските рокови за добивање одговор во Република Македонија и во другите европски земји, како и во Европската Унија. Истражувањето ни дава валиден приказ на актуелните состојби и претставува добра појдовна основа за ефикасно спроведување на натамошни активности во насока на поголема примена на Законот за слободен пристап до информациите од јавен карактер од страна на новинарите, што понатаму ќе влијае врз подобрување на квалитетот на информирањето. Оваа анализа е дел од активностите предвидени со проектот „Пристапот до информации – извор за поквалитетно информирање“, финансиран од Европскиот инструмент за демократија и човекови права (ЕИДХР), кој Центарот за граѓански комуникации го спроведува во соработка со Access Info Europe од Шпанија и со Балканската истражувачка мрежа на новинари – БИРН Македонија. Целта на проектот е да се искористат позитивните искуства на старите и на новите членки на ЕУ во насока на едукацијата на македонските новинари како да го користат пристапот до информациите од јавен карактер во дневното новинарство, како да бараат информации не само во Македонија, туку и во другите земји во светот кои ја имаат оваа регулатива, како и во европските институции. Во рамките на проектот, посебен акцент ќе биде ставен и...

Мониторинг на медиумското известување за корупција во Македонијa 2011 КЛУЧНИ НАОДИ1. Релативно честа е застапеноста на корупцијата како тема во медиумите.2. За корупцијата не се пишува/зборува на почетните страници и во првите минути од вестите.3. Текстовите за корупција доминантно не се најавуваат на насловните страници или во ударните вести.4. По една третина текстови се мали, средни и големи.5. Малку текстови се илустрирани со оригинална фотографија или со автентични снимки.6. Жанровски доминираат вестите далеку над истражувачките приказни.7. Авторот не е познат речиси кај половина од текстовите.8. Самостојно истражување на новинарот било повод за исклучително мал број текстови.9. Повеќе од половина од текстовите немаат извори или имаат само еден извор.10. Полицијата, политичките партии и функционерите се главни извори на медиумите за информациите за корупција.11. Повеќе од половина од текстовите имаат само една страна во приказната.12. Изворите се доминантно наведени.13. Доминираат официјалните пред неофицијалните извори.14. Актерот на корупцијата не е консултиран во доминантен дел од текстовите.15. Новинарот не поседува, ниту видел докази (документи) за потврда на пишувањата за корупција во доминантен дел од текстовите.16. Злоупотреба на службената положба е најчестиот акт на корупција за кој објавувале македонските медиуми.17. Половина од текстовите се однесуваат на корупција во владините институции.Во доминантен дел од текстовите, актерот на корупцијата ѝ припаѓа на сегашната власт.

Мониторинг на медиумското известување за корупција во Македонијa 2011 КЛУЧНИ НАОДИ1. Релативно честа е застапеноста на корупцијата како тема во медиумите.2. За корупцијата не се пишува/зборува на почетните страници и во првите минути од вестите.3. Текстовите за корупција доминантно не се најавуваат на насловните страници или во ударните вести.4. По една третина текстови се мали, средни и големи.5. Малку текстови се илустрирани со оригинална фотографија или со автентични снимки.6. Жанровски доминираат вестите далеку над истражувачките приказни.7. Авторот не е познат речиси кај половина од текстовите.8. Самостојно истражување на новинарот било повод за исклучително мал број текстови.9. Повеќе од половина од текстовите немаат извори или имаат само еден извор.10. Полицијата, политичките партии и функционерите се главни извори на медиумите за информациите за корупција.11. Повеќе од половина од текстовите имаат само една страна во приказната.12. Изворите се доминантно наведени.13. Доминираат официјалните пред неофицијалните извори.14. Актерот на корупцијата не е консултиран во доминантен дел од текстовите.15. Новинарот не поседува, ниту видел докази (документи) за потврда на пишувањата за корупција во доминантен дел од текстовите.16. Злоупотреба на службената положба е најчестиот акт на корупција за кој објавувале македонските медиуми.17. Половина од текстовите се однесуваат на корупција во владините институции.Во доминантен дел од текстовите, актерот на корупцијата ѝ припаѓа на сегашната власт.

Мониторинг на медиумското известување за корупција во Македонијa 2011 КЛУЧНИ НАОДИ1. Релативно честа е застапеноста на корупцијата како тема во медиумите.2. За корупцијата не се пишува/зборува на почетните страници и во првите минути од вестите.3. Текстовите за корупција доминантно не се најавуваат на насловните страници или во ударните вести.4. По една третина текстови се мали, средни и големи.5. Малку текстови се илустрирани со оригинална фотографија или со автентични снимки.6. Жанровски доминираат вестите далеку над истражувачките приказни.7. Авторот не е познат речиси кај половина од текстовите.8. Самостојно истражување на новинарот било повод за исклучително мал број текстови.9. Повеќе од половина од текстовите немаат извори или имаат само еден извор.10. Полицијата, политичките партии и функционерите се главни извори на медиумите за информациите за корупција.11. Повеќе од половина од текстовите имаат само една страна во приказната.12. Изворите се доминантно наведени.13. Доминираат официјалните пред неофицијалните извори.14. Актерот на корупцијата не е консултиран во доминантен дел од текстовите.15. Новинарот не поседува, ниту видел докази (документи) за потврда на пишувањата за корупција во доминантен дел од текстовите.16. Злоупотреба на службената положба е најчестиот акт на корупција за кој објавувале македонските медиуми.17. Половина од текстовите се однесуваат на корупција во владините институции.Во доминантен дел од текстовите, актерот на корупцијата ѝ припаѓа на сегашната власт.

Мониторинг на медиумското известување за корупција во Македонијa 2011 КЛУЧНИ НАОДИ1. Релативно честа е застапеноста на корупцијата како тема во медиумите.2. За корупцијата не се пишува/зборува на почетните страници и во првите минути од вестите.3. Текстовите за корупција доминантно не се најавуваат на насловните страници или во ударните вести.4. По една третина текстови се мали, средни и големи.5. Малку текстови се илустрирани со оригинална фотографија или со автентични снимки.6. Жанровски доминираат вестите далеку над истражувачките приказни.7. Авторот не е познат речиси кај половина од текстовите.8. Самостојно истражување на новинарот било повод за исклучително мал број текстови.9. Повеќе од половина од текстовите немаат извори или имаат само еден извор.10. Полицијата, политичките партии и функционерите се главни извори на медиумите за информациите за корупција.11. Повеќе од половина од текстовите имаат само една страна во приказната.12. Изворите се доминантно наведени.13. Доминираат официјалните пред неофицијалните извори.14. Актерот на корупцијата не е консултиран во доминантен дел од текстовите.15. Новинарот не поседува, ниту видел докази (документи) за потврда на пишувањата за корупција во доминантен дел од текстовите.16. Злоупотреба на службената положба е најчестиот акт на корупција за кој објавувале македонските медиуми.17. Половина од текстовите се однесуваат на корупција во владините институции.Во доминантен дел од текстовите, актерот на корупцијата ѝ припаѓа на сегашната власт.

Мониторинг на медиумското известување за корупција во Македонијa 2011 КЛУЧНИ НАОДИ1. Релативно честа е застапеноста на корупцијата како тема во медиумите.2. За корупцијата не се пишува/зборува на почетните страници и во првите минути од вестите.3. Текстовите за корупција доминантно не се најавуваат на насловните страници или во ударните вести.4. По една третина текстови се мали, средни и големи.5. Малку текстови се илустрирани со оригинална фотографија или со автентични снимки.6. Жанровски доминираат вестите далеку над истражувачките приказни.7. Авторот не е познат речиси кај половина од текстовите.8. Самостојно истражување на новинарот било повод за исклучително мал број текстови.9. Повеќе од половина од текстовите немаат извори или имаат само еден извор.10. Полицијата, политичките партии и функционерите се главни извори на медиумите за информациите за корупција.11. Повеќе од половина од текстовите имаат само една страна во приказната.12. Изворите се доминантно наведени.13. Доминираат официјалните пред неофицијалните извори.14. Актерот на корупцијата не е консултиран во доминантен дел од текстовите.15. Новинарот не поседува, ниту видел докази (документи) за потврда на пишувањата за корупција во доминантен дел од текстовите.16. Злоупотреба на службената положба е најчестиот акт на корупција за кој објавувале македонските медиуми.17. Половина од текстовите се однесуваат на корупција во владините институции.Во доминантен дел од текстовите, актерот на корупцијата ѝ припаѓа на сегашната власт.

Мониторинг на медиумското известување за корупција во Македонија (.pdf) Предмет на директен мониторинг беа написите за корупција објавени од 1 јануари до 31 декември 2008 година во пет дневни весници (Дневник, Вечер, Време, Утрински весник и Факти*). Предмет на анализа во рамките на овој проект се збирните резултати од мониторингот, а не резултатите на кој и да е одделен весник.Во мониторингот беа вклучени написите кои се однесуваат на корупција, корупциски практики, обвинувања и сомничења за корупција, злоупотреба на јавни средства, како и преземените анти-корупциски мерки, активности и политики. Мониторингот се спроведе во периодот јануари-мај 2009 година. Објавените написи и нивната содржина, меѓудругото, се анализираа од следниве аспекти: Страница на која е објавен текстот; Големина на текстот; Најава на текстот на насловната страница; Илустрации на текстот; Автор на текстот; Жанровска припадност на текстот; Број, статус, официјалност и локација на изворите во текстот; Фер и балансиран пристап; Повод за написот; Областа во која е примерот на корупција; Актот на корупција; Поседување на документи и докази за потврда на тврдењето за корупција, Припадност на актерот на корупција (сегашна или поранешна власт). Имајќи ги предвид опфатот, обемот и начинот на мониторирање, станува збор за единствен од овој вид и досега најопфатен и најдлабочински мониторинг што е спроведен во земјава кој нуди релевантни квантитативни и квалитативни показатели за начинот на кој медиумите информираат за корупцијата.

Мониторинг на медиумското известување за корупција во Македонија (.pdf) Предмет на директен мониторинг беа написите за корупција објавени од 1 јануари до 31 декември 2008 година во пет дневни весници (Дневник, Вечер, Време, Утрински весник и Факти*). Предмет на анализа во рамките на овој проект се збирните резултати од мониторингот, а не резултатите на кој и да е одделен весник.Во мониторингот беа вклучени написите кои се однесуваат на корупција, корупциски практики, обвинувања и сомничења за корупција, злоупотреба на јавни средства, како и преземените анти-корупциски мерки, активности и политики. Мониторингот се спроведе во периодот јануари-мај 2009 година. Објавените написи и нивната содржина, меѓудругото, се анализираа од следниве аспекти: Страница на која е објавен текстот; Големина на текстот; Најава на текстот на насловната страница; Илустрации на текстот; Автор на текстот; Жанровска припадност на текстот; Број, статус, официјалност и локација на изворите во текстот; Фер и балансиран пристап; Повод за написот; Областа во која е примерот на корупција; Актот на корупција; Поседување на документи и докази за потврда на тврдењето за корупција, Припадност на актерот на корупција (сегашна или поранешна власт). Имајќи ги предвид опфатот, обемот и начинот на мониторирање, станува збор за единствен од овој вид и досега најопфатен и најдлабочински мониторинг што е спроведен во земјава кој нуди релевантни квантитативни и квалитативни показатели за начинот на кој медиумите информираат за корупцијата.